Consideran "inaceptable" propuesta de Encinas de no acudir al
TEPJF.
Su respuesta a una carta de Ortega es un "paso hacia el
acuerdo". Rafael Hernández, integrante del equipo de campaña
de Jesús Ortega, consideró "inaceptable" la propuesta de
Alejandro Encinas de no acudir al Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación (TEPJF) como condición para alcanzar
acuerdos que den salida a la crisis del PRD. "Es inaceptable,
creo que Jesús debería, debe responderle a Encinas que él se
comprometa a instruirle a los miembros de la Comisión de
Garantías que simpatizan con él a que no actúen de manera
facciosa, porque esa actuación es lo que obliga a quien se siente
agraviado por la misma a acudir a otra instancia", expresó.
Acudir a un tribunal constitucional, expuso, es un derecho
ciudadano y no está sujeto a negociaciones ni a acuerdos. No
obstante, se congratuló porque Encinas respondió de manera
formal, por escrito y con su firma, a la propuesta del candidato de
Nueva Izquierda a la presidencia nacional del PRD de encontrar
una salida acordada al conflicto del partido. "Es un pequeño
paso hacia el acuerdo político interno que está proponiendo
Ortega", dijo, y agregó que es positivo que Encinas haya
designado como negociadores a Ricardo Ruiz y a Jesús Martín
del Campo, y no a gente que se ha distinguido por su discurso de
ruptura.
De los siete puntos que planteó el ex jefe de gobierno para
caminar en ese sentido, comentó que varias de las propuestas
que hace Encinas son de consenso, como ratificar el apoyo a
Andrés Manuel López Obrador, lo cual es un acuerdo de
Congreso y sale sobrando, "no hay problema". Otras
propuestas, indicó, son muy discutibles, como repartirse los
delegados al Congreso, porque éstos se eligen
democráticamente y ya fueron electos, y salvo lo que resuelvan
los órganos jurisdiccionales "no se puede negociar de manera
antidemocrática y repartirse entre las partes en conflicto".
TEPJF.
Su respuesta a una carta de Ortega es un "paso hacia el
acuerdo". Rafael Hernández, integrante del equipo de campaña
de Jesús Ortega, consideró "inaceptable" la propuesta de
Alejandro Encinas de no acudir al Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación (TEPJF) como condición para alcanzar
acuerdos que den salida a la crisis del PRD. "Es inaceptable,
creo que Jesús debería, debe responderle a Encinas que él se
comprometa a instruirle a los miembros de la Comisión de
Garantías que simpatizan con él a que no actúen de manera
facciosa, porque esa actuación es lo que obliga a quien se siente
agraviado por la misma a acudir a otra instancia", expresó.
Acudir a un tribunal constitucional, expuso, es un derecho
ciudadano y no está sujeto a negociaciones ni a acuerdos. No
obstante, se congratuló porque Encinas respondió de manera
formal, por escrito y con su firma, a la propuesta del candidato de
Nueva Izquierda a la presidencia nacional del PRD de encontrar
una salida acordada al conflicto del partido. "Es un pequeño
paso hacia el acuerdo político interno que está proponiendo
Ortega", dijo, y agregó que es positivo que Encinas haya
designado como negociadores a Ricardo Ruiz y a Jesús Martín
del Campo, y no a gente que se ha distinguido por su discurso de
ruptura.
De los siete puntos que planteó el ex jefe de gobierno para
caminar en ese sentido, comentó que varias de las propuestas
que hace Encinas son de consenso, como ratificar el apoyo a
Andrés Manuel López Obrador, lo cual es un acuerdo de
Congreso y sale sobrando, "no hay problema". Otras
propuestas, indicó, son muy discutibles, como repartirse los
delegados al Congreso, porque éstos se eligen
democráticamente y ya fueron electos, y salvo lo que resuelvan
los órganos jurisdiccionales "no se puede negociar de manera
antidemocrática y repartirse entre las partes en conflicto".
 | |  | |  | |  | |  | |  | |  |
