Cierra justicia española último intento de vincular a ETA con 11-M
Tras las absolución de cuatro mandos policiales la justicia
española cerró el último intento por relacionar a la organización
separatista Patria Vasca y Libertad (ETA) con los atentados del 11
de marzo de 2004.
La Audiencia Provincial de Madrid absolvió a los cuatro mandos
de la Policía Científica acusados de alterar un informe que
vinculaba a ETA con los atentados del 11-M que dejó 191 muertos
y unos mil 800 heridos.
En su decisión, la Audiencia no ha estimado que haya delito en la
supuesta eliminación de las referencias al ácido bórico
encontrado en casa de un etarra y de uno de los encausados por
el 11-M.
La sentencia escrita por la magistrada Pilar Olivan, critica al perito
policial Manuel Escribano, autor del informe en el que se
vinculaba a ETA con el 11-M.
Los argumentos del perito se basaban en que había aparecido
ácido bórico en casa de un islamita detenido en Canarias en
2004 y en un piso franco de ETA en Salamanca cuatro años antes.
Los absueltos son el comisario de la Policía Científica, Miguel
Angel Santano, el jefe de la Unidad de Análisis, Jorge Andradas,
el jefe del Laboratorio Toxicológico, Francisco Ramírez, y el
secretario general, Pedro Mélida.
El texto de la magistrada, de 51 páginas, aseguró que Escribano
era consciente de la relevancia jurídica, social y mediática de su
informe, porque desde el inicio de la investigación estaba a
discusión saber si ETA estaba o no detrás de los atentados.
Precisó que el autor del informe incurre en especulaciones
carentes de rigor, mientras que de los absueltos afirma que
éstos no incurrieron en delitos pero sí en faltas administrativas
por haber borrado del informe el elemento del ácido bórico.
En su momento, la aparición de los informes de Escribano fueron
avalados por algunos medios opositores al gobierno de José
Luis Rodríguez Zapatero, y todo ello fue usado por el opositor
Partido Popular (PP) con el mismo fin.
Durante la investigación de los atentados, algunos medios
denominaron como "teoría de la conspiración" a los intentos por
vincular a ETA con los autores del 11-M.
Tras conocerse la noticia de la absolución, la Dirección General
de la Policía y de la Guardia Civil manifestaron su satisfacción por
la decisión judicial "que reafirma la integridad de los policías ante
las calumnias vertidas desde algunos sectores".
"Con la sentencia ha sido demostrada la falsedad de las
acusaciones contenidas en los ataques injustificados a los
profesionales del Cuerpo Nacional de Policía", explicaron las
corporaciones en un comunicado.
Tras las absolución de cuatro mandos policiales la justicia
española cerró el último intento por relacionar a la organización
separatista Patria Vasca y Libertad (ETA) con los atentados del 11
de marzo de 2004.
La Audiencia Provincial de Madrid absolvió a los cuatro mandos
de la Policía Científica acusados de alterar un informe que
vinculaba a ETA con los atentados del 11-M que dejó 191 muertos
y unos mil 800 heridos.
En su decisión, la Audiencia no ha estimado que haya delito en la
supuesta eliminación de las referencias al ácido bórico
encontrado en casa de un etarra y de uno de los encausados por
el 11-M.
La sentencia escrita por la magistrada Pilar Olivan, critica al perito
policial Manuel Escribano, autor del informe en el que se
vinculaba a ETA con el 11-M.
Los argumentos del perito se basaban en que había aparecido
ácido bórico en casa de un islamita detenido en Canarias en
2004 y en un piso franco de ETA en Salamanca cuatro años antes.
Los absueltos son el comisario de la Policía Científica, Miguel
Angel Santano, el jefe de la Unidad de Análisis, Jorge Andradas,
el jefe del Laboratorio Toxicológico, Francisco Ramírez, y el
secretario general, Pedro Mélida.
El texto de la magistrada, de 51 páginas, aseguró que Escribano
era consciente de la relevancia jurídica, social y mediática de su
informe, porque desde el inicio de la investigación estaba a
discusión saber si ETA estaba o no detrás de los atentados.
Precisó que el autor del informe incurre en especulaciones
carentes de rigor, mientras que de los absueltos afirma que
éstos no incurrieron en delitos pero sí en faltas administrativas
por haber borrado del informe el elemento del ácido bórico.
En su momento, la aparición de los informes de Escribano fueron
avalados por algunos medios opositores al gobierno de José
Luis Rodríguez Zapatero, y todo ello fue usado por el opositor
Partido Popular (PP) con el mismo fin.
Durante la investigación de los atentados, algunos medios
denominaron como "teoría de la conspiración" a los intentos por
vincular a ETA con los autores del 11-M.
Tras conocerse la noticia de la absolución, la Dirección General
de la Policía y de la Guardia Civil manifestaron su satisfacción por
la decisión judicial "que reafirma la integridad de los policías ante
las calumnias vertidas desde algunos sectores".
"Con la sentencia ha sido demostrada la falsedad de las
acusaciones contenidas en los ataques injustificados a los
profesionales del Cuerpo Nacional de Policía", explicaron las
corporaciones en un comunicado.
 | |  | |  | |  | |  | |  | |  |
