CASO LINO
La investigación sobre un presunto fraude en el cobro de subvenciones
europeas en el sector del lino en España derivó en un sumario, que
Baltasar Garzón comenzó a instruir a principios de 2001, a raíz de la
denuncia presentada por la ex ministra de Agricultura Loyola de Palacio, y
concluyó en mayo de 2004.
Sesenta y dos personas llegaron a estar imputadas en la causa, dentro de
la cual figuraron finalmente dieciocho -el ex director general del Fondo
Español de Garantía Agraria (FEGA) Nicolás López de Coca quedó
excluido-, y para quienes la Fiscalía Anticorrupción pidió entre siete meses y
tres años de prisión.
Con tal motivo tomó declaración a la ex ministra de Agricultura y Pesca,
Loyola de Palacio, en febrero del 2001.
La Audiencia Nacional absolvió finalmente el 23 de abril de 2007 a los
acusados al estimar que no existió delito y que la actuación "de todos y
cada uno" de los procesados fue correcta.
La investigación sobre un presunto fraude en el cobro de subvenciones
europeas en el sector del lino en España derivó en un sumario, que
Baltasar Garzón comenzó a instruir a principios de 2001, a raíz de la
denuncia presentada por la ex ministra de Agricultura Loyola de Palacio, y
concluyó en mayo de 2004.
Sesenta y dos personas llegaron a estar imputadas en la causa, dentro de
la cual figuraron finalmente dieciocho -el ex director general del Fondo
Español de Garantía Agraria (FEGA) Nicolás López de Coca quedó
excluido-, y para quienes la Fiscalía Anticorrupción pidió entre siete meses y
tres años de prisión.
Con tal motivo tomó declaración a la ex ministra de Agricultura y Pesca,
Loyola de Palacio, en febrero del 2001.
La Audiencia Nacional absolvió finalmente el 23 de abril de 2007 a los
acusados al estimar que no existió delito y que la actuación "de todos y
cada uno" de los procesados fue correcta.
 |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |
EspectáculosMéxico.com
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |