EMOLUMENTOS RECIBIDOS DURANTE SU PERMISO ACADÉMICO EN
NUEVA YORK.-
CRONOLOGÍA
2008/ Los abogados José Luis Mazón y Antonio Panea denuncia por
cohecho a Garzón por cobros recibidos por Garzón del Banco de Santander
y no admitir una querella contra el banco
9 de marzo 2009/ El Supremo archiva la denuncia aunque la remite al CGPJ
para su investigación
28 de enero 2010/ Admitida a trámite una querella presentada por los
mismos abogados por prevaricación, cohecho y estafa
15 de enero 2010/ Garzón declara ante el Supremo
19 de mayo 2010/ Emilio Botín declara ante el Supremo
Junio 2010/ El juez instructor amplía la investigación a supuestos cobros
realizados por Endesa, BBVA, Telefónica y Caixa Cataluña
13 de julio 2010/ Declara ante el Supremo el ex presidente de Endesa,
Francisco Pizarro
14 de julio 2010/ Declara el presidente del Grupo BBVA, Francisco González
El caso tiene su origen en una primera denuncia por cohecho presentada
en 2008 por los letrados José Luis Mazón y Antonio Panea.
En la denuncia se acusaba a Garzón de cobrar del Banco de Santander por
unas conferencias en la Universidad de Nueva York mientras se encontraba
de excedencia en Estados Unidos y posteriormente no admitir a trámite una
querella interpuesta contra los responsables del banco.
La denuncia fue archivada por el Supremo el 9 de marzo de 2009, aunque
fue remitida al Consejo General del Poder Judicial para que este
organismo abriese una investigación disciplinaria.
Una nueva querella fue presentada por los mismos abogados por
prevaricación, cohecho y estafa y admitida a trámite por el Supremo el 28 de
enero de 2010.
Garzón declaró como imputado ante el Supremo el 15 de abril de 2010. Ese
día negó las acusaciones vertidas contra él.
El 19 de mayo declaró Emilio Botín. En su declaración negó que la entidad
que preside pagase o tratase temas económicos con el juez sino con la
Universidad de Nueva York.
La investigación de los cobros al Santander y Cepsa fue extendida por el
instructor del caso a Endesa, BBVA, Telefónica y Caixa Cataluña.
Por esta razón el juez requirió a esas entidades en junio de 2010 que
certificaran las cantidades abonadas "por cualquier concepto" a la
Universidad de Nueva York durante el período en el que Garzón permaneció
como docente en ese centro.
El 13 de julio declaró como testigo ante el Tribunal Supremo el ex
presidente de Endesa Manuel Pizarro. En su declaración Pizarro negó
haber hablado con Garzón sobre el patrocinio de los cursos.
Al día siguiente se presentó ante el juez el presidente del Grupo BBVA,
Francisco González, quien declaró que se aseguró que el dinero pagado
por los cursos no fuera a parar a manos del juez Garzón.
NUEVA YORK.-
CRONOLOGÍA
2008/ Los abogados José Luis Mazón y Antonio Panea denuncia por
cohecho a Garzón por cobros recibidos por Garzón del Banco de Santander
y no admitir una querella contra el banco
9 de marzo 2009/ El Supremo archiva la denuncia aunque la remite al CGPJ
para su investigación
28 de enero 2010/ Admitida a trámite una querella presentada por los
mismos abogados por prevaricación, cohecho y estafa
15 de enero 2010/ Garzón declara ante el Supremo
19 de mayo 2010/ Emilio Botín declara ante el Supremo
Junio 2010/ El juez instructor amplía la investigación a supuestos cobros
realizados por Endesa, BBVA, Telefónica y Caixa Cataluña
13 de julio 2010/ Declara ante el Supremo el ex presidente de Endesa,
Francisco Pizarro
14 de julio 2010/ Declara el presidente del Grupo BBVA, Francisco González
El caso tiene su origen en una primera denuncia por cohecho presentada
en 2008 por los letrados José Luis Mazón y Antonio Panea.
En la denuncia se acusaba a Garzón de cobrar del Banco de Santander por
unas conferencias en la Universidad de Nueva York mientras se encontraba
de excedencia en Estados Unidos y posteriormente no admitir a trámite una
querella interpuesta contra los responsables del banco.
La denuncia fue archivada por el Supremo el 9 de marzo de 2009, aunque
fue remitida al Consejo General del Poder Judicial para que este
organismo abriese una investigación disciplinaria.
Una nueva querella fue presentada por los mismos abogados por
prevaricación, cohecho y estafa y admitida a trámite por el Supremo el 28 de
enero de 2010.
Garzón declaró como imputado ante el Supremo el 15 de abril de 2010. Ese
día negó las acusaciones vertidas contra él.
El 19 de mayo declaró Emilio Botín. En su declaración negó que la entidad
que preside pagase o tratase temas económicos con el juez sino con la
Universidad de Nueva York.
La investigación de los cobros al Santander y Cepsa fue extendida por el
instructor del caso a Endesa, BBVA, Telefónica y Caixa Cataluña.
Por esta razón el juez requirió a esas entidades en junio de 2010 que
certificaran las cantidades abonadas "por cualquier concepto" a la
Universidad de Nueva York durante el período en el que Garzón permaneció
como docente en ese centro.
El 13 de julio declaró como testigo ante el Tribunal Supremo el ex
presidente de Endesa Manuel Pizarro. En su declaración Pizarro negó
haber hablado con Garzón sobre el patrocinio de los cursos.
Al día siguiente se presentó ante el juez el presidente del Grupo BBVA,
Francisco González, quien declaró que se aseguró que el dinero pagado
por los cursos no fuera a parar a manos del juez Garzón.
 |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |
EspectáculosMéxico.com
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |