SUSPENSIÓN CAUTELAR POR LAS CAUSAS ABIERTAS EN EL TRIBUNAL
SUPREMO.-
El Consejo General del Poder Judicial inició el 9 de febrero de 2010 los
trámites para decidir la suspensión cautelar de funciones del juez por las
dos causas que en ese momento tenía el juez abiertas en el Tribunal
Supremo: los cobros recibidos del Banco de Santander durante su estancia
en Nueva York y su decisión de declararse competente para investigar los
crímenes del franquismo y de la dictadura.
A estas dos causas, que motivaron la investigación que sigue abierta, se
sumó el 25 de febrero de 2010 la admisión a trámite de una querella por
prevaricación presentada por el abogado de un empresario imputado en el
"caso Gurtel", por ordenar la grabación de las comunicaciones en prisión
de los cabecillas de la trama con sus defensores.
Garzón pidió al CGPJ el 5 de marzo no ser suspendido cautelarmente por
las causas abiertas en el Supremo y solicitó la abstención de tres vocales
del órgano de gobierno de los jueces.
Los tres magistrados eran el vicepresidente del CGPJ, Fernando de Rosa, y
las vocales Margarita Robles y Gemma Gallego.
Tanto Margarita Robles como Fernando de la Rosa anunciaron que se
abstendrían en este caso, decisión avalada por el CGPJ, no así Gemma
Gallego cuya recusación fue rechazada por el CGPJ.
El magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela envió el 12 de mayo de
2010 al CGPJ el auto de apertura oral contra Garzón por su decisión de
declararse competente para investigar los crímenes del franquismo. Este
órgano decidió el 14 de mayo suspenderle cautelarmente.


EspectáculosMéxico.com