Ricardo Monreal: Relación entre Amalia García y Ricardo Monreal
Carlos Puig, conductor: Senador con licencia, exgobernador de
Zacatecas, Ricardo Monreal. Buenos días.
Ricardo Monreal, senador del PT: Me da gusto saludarte, buenos
días.
CP: ¿Cuándo se rompió la relación entre Ricardo Monreal y
Amalia García?
RM: No está rota, son simplemente diferencias políticas...
CP: No Ricardo, tienes muchos años en esto como para que me
digas que no está rota...
RM: Pero no está rota, bueno, tenemos diferencias políticas, no
es un asunto personal, es un asunto político: ella piensa de una
manera y yo pienso de otra; ella actúa de una manera y yo actúo
de otra; ella gobierna de una manera y yo goberné de otra.
CP: Bueno, ¿cuándo se rompió la relación política entonces?
Porque hubo un tiempo en que...
RM: La relación política se deterioró cuando ella llega y empieza
una persecución contra todos los que habían estado en el
movimiento o contra una parte importante, y empieza a agrietarse,
a... la relación política...
CP: Ayer localizábamos alguna declaración del principio del
sexenio de Amalia donde decía: "Me entregaron el gobierno con
las arcas vacías", ¿lo recuerdas?
RM: Sí, claro, y nosotros le dijimos que no era cierto y le
demostramos con cuentas bancarias la cantidad de recursos que
le dejamos.
Primero sin deuda el estado, saneado económicamente y
además con recursos económicos en bancos al día de la
entrega; después se retractaron, también lo recordarás, el propio
secretario de Finanzas dijo: "No, pues nos entregaron esto y
estuvo esto y esto". Empezó ahí, porque lo más fácil para no
cumplir es echarle la culpa al que está atrás o al que te dejó la
responsabilidad. Entonces empezó a deteriorarse la relación
política y así hasta en este momento.
CP: También entiendes cuando uno se extraña de que pareciera
que sólo hay gente de la familia de Amalia o Monreales metidos
en la política, ¿no son demasiados Monreal en la política de
Zacatecas ya? No suena como algo casi caciquil, es decir el
hermano... entiendo que tienes muchos hermanos y eso no es tu
culpa, ¿pero no son demasiados Monreales?
RM: Primero, todos ellos, cuando yo estuve en el gobierno nadie
trabajó conmigo, todos ellos empezaron en este gobierno. El
primero que fue alcalde a invitación de la gobernadora, Rodolfo,
pero los dos que son, es Susana, que va a concluir la diputación
federal en dos meses, y David, que es alcalde municipal, pues
los dos fueron sujetos al escrutinio de la población, si la
población decide porqué vas evitar tú otra cosa. No son por
designación, son por elección popular y son los dos que están
participando en política, en puestos de elección popular, la gente
decide, por eso es importante el ejercicio del escrutinio público.
Ahora eso de que soy cacique o aspiro a serlo, mira, ni voy a
Zacatecas, cuando voy a Zacatecas no hago vida política, ni
siquiera hago vida social sino vida privada, estoy en la casa
leyendo, no ejerzo ningún cargo, no ejerzo ninguna relación con
nadie, entonces siempre voy en un plan muy tranquilo y muy
feriado con mi familia.
CP: Ahora, tienes información de Zacatecas, porque leía yo
algunas declaraciones tuyas de ayer donde decías que el penal
de Cieneguillas se autogobernaba, que tenías información de
que el penal prácticamente se autogobernaba, ¿quién te daba
esa información?
RM: Eso salió publicado en La Jornada por un corresponsal de
La Jornada, Alfredo Valadez, la leí hace algunos días, después de
que sucedió eso, y obviamente tengo información, bueno, fui
gobernador y obviamente conozco ese penal que es un
escándalo internacional, es un récord Guinness donde está
obviamente todo el mundo implicado y que pareciera ser que va a
mantenerse la impunidad en este asunto, porque sólo va a
quedar en el nivel de custodios, cuando yo entiendo que es una
relación de convivencia del más alto nivel.
CP: Cuando dices del más alto nivel ¿también hablas del nivel
federal? Me parece que en la madrugada renunció ya el
secretario de Seguridad Pública de Zacatecas. Cuando dices del
más alto nivel ¿te refieres a nivel estatal o al nivel federal?
RM: A todos los niveles porque está muy extraño, pero ahí es una
responsabilidad estatal, en efecto es una cárcel estatal bajo la
responsabilidad y vigilancia del estado, exclusivamente, pero la
investigación se orienta hacia dónde.
Creo que es muy fácil determinar, cuando hay voluntad política,
hasta a qué nivel, y yo siento que la renuncia del secretario de
Seguridad Pública tampoco es toda porque...
CP: ¿Crees que debe renunciar Amalia, o por lo menos tomar
licencia?
RM: Bueno, mira, yo decidí hace dos días no escalar más el
conflicto de la confrontación con ella o con su gobierno, porque
entiendo que ella tendrá que tomar la decisión que ella
considere; pero cualquier otro, sería lo lógico, pero yo no voy a
opinar sobre su propia intención. El problema es...
CP: Pero sería lo lógico, dices, que renunciara.
RM: No, lo lógico es...
CP: Eso es un poco lo que me dijiste.
RM: No, que sería lógico que tomara la decisión, que ella la
tomara. Finalmente cada uno toma sus decisiones.
CP: ¿Y cuál sería la decisión éticamente correcta?
RM: No, no puedo adelantar ni puedo precisar, porque si no esa
va a ser la nota de nuevo de confrontación, y estoy tratando de no
seguir escalando el conflicto personal; estoy entretenido y muy al
pendiente del asunto en el que me involucraron.
CP: Ahora, la PGR ya dijo ayer que no tiene nada contra ti ¿por
qué no regresas a ser un senador normal?
RM: Sí, ese es un asunto que estoy meditando, voy a revisarlo
este fin de semana con mi familia, con quien siempre tomo las
decisiones correctas, y este fin de semana voy a revisarlo.
En efecto, el propósito de mi licencia era ese, de que o se me
vinculara y se me procesara, o no se me estuviera filtrando
información, como lo hacen normalmente, con el ánimo de
lastimar y de desprestigiar.
Y bueno, la Procuraduría ha dicho eso, y también ha dicho que
Cándido, mi hermano, sí ha cambiado de haber sido testigo a ser
indiciado, lo que a mí me parece muy extraño, porque es un
asunto de carácter político-electoral, porque obviamente él...
CP: Tú hermano sí es dueño directo del lugar.
RM: Sí, pero mira...
CP: Indiciado no quiere decir culpable además, en este país
luego nos confundimos mucho con esas cosas.
RM: No, pero me extraña mucho el cambio radical. Yo soy
abogado y fui litigante y sé que un grupo de la SIEDO se fue a
Zacatecas exclusivamente a este asunto, y hay la presión de los
agentes de la SIEDO para que modifiquen la averiguación y
cambiar el estatus jurídico de Cándido, lo que me parece que
sería muy grave.
Cándido aparece como testigo porque del 14 de diciembre,
cuando hay una denuncia anónima, que lo he dicho muchas
veces, acude a la Procuraduría mediante un citatorio que le hacen
y dicen que hay movimiento extraño. ¿Es su propiedad? sí, es mi
propiedad.
Dicen que hay movimientos extraños, ¿tiene algo tiene alguna
actividad? Dice: No, la bodega está cerrada desde noviembre, es
una deshidratadora de chiles y no hay nadie que esté autorizado
para estar. Y autorizó a la Procuraduría para que determine y para
que pueda, si hay gente extraña...
CP: Que sepa qué está pasando ahí.
RM: Sí, y además hizo una inspección, se hace una inspección
después del 14 de diciembre, va la gente de la AFI y le dice:
¿Podemos ver la bodega? Sí. Pues ábrala. Y la abrió...
CP: Y en esa primera no encuentran nada ¿cierto?
RM: Nada absolutamente.
CP: Así nos lo dijo la PGR ayer.
RM: No, pero ahí está la averiguación.
CP: Sí, sí, no encuentran nada la primera vez y luego, por otra
segunda denuncia ya encuentran.
RM: Sí, y en la segunda, donde van de nuevo... pero desde esa
primera vez Cándido dice: Está a disposición de ustedes, la
bodega está cerrada. No hay ni velador, porque él se dedica a la
producción de chile, entonces seca y sólo el secado es una vez
que el producto está, o sea mayo-junio y sólo seca junio, julio,
agosto y septiembre.
Y luego se cierra porque es costoso mantener los costos de gas,
es costoso mantener una planta abierta sin tener ninguna
producción; entonces cada año, no es nuevo y además todas las
empacadoras funcionan de esa manera, todas cada año cierran
totalmente.
Entonces, es extraño... yo te digo, si tú estás señalado que en tu
casa hay delincuentes, van y no los encuentran, pues es muy
torpe llevarlos... una denuncia anónima, o sea, es muy raro, pero
además...
CP: O sea, ¿la PGR está manipulando la investigación?
RM: Yo tengo conocimiento de que mandaron agentes especiales
de la SIEDO, un grupo de cinco o seis, y que están allá intentando
enderezar e intentando manipular la averiguación. La
averiguación está ahí.
Ahora, el problema es, mira, cuando detienen a esas dos gentes
dentro de la bodega está su declaración, y por más que insisten:
Oiga, ¿usted conoce al dueño, usted conoce a Cándido? No, no
sabemos quién sea.
¿Por qué se metieron? A nosotros nos ordenaban. Ahí está la
averiguación. Y por más que trataron de vincular no hay nada que
vincule a Cándido con estos elementos, que fueron procesados y
que lamentablemente fueron de los reos que se fugaron el fin de
semana pasado.
CP: Sí, sí.
RM: Ellos estaban procesados por ese delito, y a ellos los
encontraron ahí cuidando la droga, y obviamente son de Durango,
no son de Zacatecas, no son vecinos de ahí.
Y la segunda denuncia, Cándido dice: Está a disposición desde
diciembre, los autorizo para que hagan lo que sea conveniente,
pero nadie está autorizado.
CP: ¿Quién crees que filtró la información a Reforma?
RM: Pues la SIEDO, pues quién más. Mira, es muy sencillo...
CP: ¿Y la SIEDO para qué?
RM: Para efectos políticos de desprestigio, porque además...
CP: ¿De desprestigio contra ti?
RM: Y la familia, contra mí en lo personal porque soy el político,
pues Cándido qué representa, o sea, Cándido es el mayor pero
no es político. Es conocido yo tengo 33 años en la política y contra
mí van. Primero porque...
CP: Ricardo, me va a caer el corte comercial, pero quiero seguir
esta conversación contigo ¿me aguantas tres minutos?
RM: Sí, por supuesto.
CP: Gracias. Es el senador, ahora con licencia, Ricardo Monreal,
del Partido del Trabajo.
PAUSA
CP: Agradezco al senador Monreal que se haya quedado conmigo
en estos momentos.
Tiene qué ver, ya me dijiste que crees que la Procuraduría filtró
eso a Reforma para hacerte daño a ti, a tu imagen, a la de la
familia, dime ¿con qué tiene qué ver, en tu opinión senador, con
Zacatecas y la policía zacatecana, o con tu cercanía y actividad
con el movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador?
¿Qué quiere lograr la PGR, desprestigiarte a ti y a Andrés Manuel
López Obrador y tu cercanía, o desprestigiar a tu hermano que
quiere ser gobernador en Zacatecas?
RM: Mira es muy sencillo, porque como es una averiguación
previa, normalmente en las averiguaciones previas, lo sabes muy
Carlos, tienen la característica constitucional de secrecía, es
decir, nadie tiene copias, esto hay copias... por donde quiera, las
filtraron, entonces nadie debe saberlo porque está prohibido por
la Constitución.
En efecto, cuando eres presunto responsable, indiciado,
investigado, nadie tiene derecho a que tu honor se manche sin
saber que tiene elementos suficientes para que un juez te gire
orden de aprehensión.
Entonces alguien la filtró y el único que tiene acceso es la Siedo
primero, son los únicos que tienen acceso; segundo, es una
época electoral, esto sucedió el 14 de diciembre, el 14 de
diciembre fue la primera denuncia anónima, Cándido comparece
y dice: Está a disposición de ustedes la bodega, vayan 14 de
diciembre Carlos.
CP: Ahora, eres senador de la república ¿le hablaste al
procurador general de la república, le has llamado por teléfono le
has dicho algo?
RM: No, ahora que estoy ya de licencia no he hablado con él, yo le
hago un llamado por tu programa para que no vaya a politizar
electoralmente esta averiguación, porque el hecho de haberla
filtrado es un uso indebido del ejercicio de funciones y yo creo
que así fue, no puede ser de otra manera.
Segundo, si Cándido era testigo y duró cuatro meses, cinco
meses como testigo en el expediente, ¿cómo de dos o tres días
lo cambias a indiciado y por qué esperas cinco meses? O sea,
no entiendo, yo también fui agente del Ministerio Público, ¿por
qué esperar cinco meses para detonar un escándalo y cambiar el
estatus jurídico de una persona que es testigo y que cambia a
indiciado?
Tercero, yo he sido un opositor férreo, intransigente, un opositor
recio, aunque razonable, en el sentido de no permitir ninguna
transacción, ninguna tranza, ninguna negociación en los asuntos
públicos del país.
Ayer Jesús Ortega me decía en Zacatecas que yo estaba siempre
en el escándalo, y yo le contesté sí, siempre, pero nunca en la
corrupción y en la deshonestidad, ni en la tranza. Yo nunca tranzo
Carlos, y ha sido mi condición de opositor.
Entonces obviamente es un doble golpe, porque tú recordarás
que en los días pasados no sólo escaló, después del lunes de la
filtración de esta nota, escaló en mi contra y en contra de la
familia, de David y mía. pero ya incluso cosas concretas.
Por ejemplo, decían que la propiedad donde se encontró la
marihuana yo la había confiscado, la había embargado, y
entonces ilegal y arbitrariamente se las había entregado a mi
familia, a mis hermanos, lo que es totalmente falso, esa
propiedad es producto de una compra venta entre particulares,
entonces todo esto te hace suponer que hay una motivación
política electoral.
Ahora mi vinculación con el movimiento de Andrés López Obrador
es claro y yo en este momento, tú lo has visto, lo has escuchado,
esta es la primera afirmación que hago contigo.
Durante todos estos días yo no he vinculado a Andrés Manuel en
esto ni quiero que salga, ni quiero nada porque de esa marca ya
quisieran muchos, lo ha dicho el propio Germán, Monreal, "es el
avanzado alumno de Andrés Manuel", como diciendo "éste es un
delincuente", pero no se atreve, por eso fue que pedí licencia.
Es una irresponsabilidad porque Jesús Ortega también dijo "es
que a Monreal se le está vinculando y se le está investigando", es
decir, políticamente actúan irresponsablemente Carlos y por eso
yo solicité licencia y ahora la Procuraduría dice: "No, no hay nada".
Incluso yo les dije: "Aprovechen de una vez y me pongo a
disposición, porque se dice que tengo averiguaciones
pendientes, que hubo problemas que hay esto, de una vez
aprovechen, desháganse de un adversario político".
CP: ¿Leíste la columna de Jorge Fernández donde decía que
hace 11 años una cosa así...?
RM: Si hace 11 años, fue en el PRI.
CP: Decía que a él ya le decían que ustedes algo tenían qué ver
con el narcotráfico.
RM: Así es, hace once años. Y obviamente pues era una calumnia
y una difamación, o sea, lamentablemente en este país y en
todos calumnia que algo queda. Hoy la procuraduría ha salido, y
además no tenía por qué salir de otra manera, me dicen ayer en
una entrevista: Oye, no les agradeces". Qué les voy a agradecer,
no tengo nada que agradecer a la Procuraduría.
Simplemente lo que yo he hecho en mi vida, no tengo por qué
agradecerle que digan que no hay nada en mi contra, yo sé lo que
soy y lo que he sido durante toda esta vida.
Entonces si me preocupa ahora el tiraje que intentan darle para
decir: "Bueno, no senador no, no está como indiciado", cuando te
repito cómo están los hechos eh.
Y además hay escritos, es muy difícil claro, pero ahí va a seguir el
proceso, la investigación, luego la consignación, luego yo confío
todavía en la rectitud de algunos jueces federales, aunque yo
entiendo la presión de los ministerios públicos.
Pero fíjate, me enteré yo de esta presión de los cinco agentes de
la Siedo que están presionando a los investigadores para que
cambien el curso de la investigación, esta gente que se dedica al
narcotráfico, tú sabes...
CP: Cinco agentes de la Siedo, eso es lo que sabes, que son los
que mandaron para cambiar el sentido.
RM: Especialmente a esa averiguación, especialmente, y tengo
toda la información, entonces yo le hago un llamado al procurador
para no politizar, que sea conforme a derecho y que no se
involucren asuntos político electoral, porque mi hermano ni
político es, hombre. Si fueran contra mí, contra David la
investigación, que ya se demostró nada, pues que actúen
conforme a derecho, que no la politicen.
CP: Pues lo que vamos a hacer es hablar con la Procuraduría tan
pronto y nos tome la llamada y plantearle todas estas cosas. Yo
te agradezco senador que hayas tomado nuestra llamada para
esta larga conversación.
¿Dónde estás, por cierto, físicamente, estás en Zacatecas o en
México?
RM: No, no, estoy aquí en México porque estaba en espera.
CP: De lo que ya dijo la PGR. Me dices que este fin de semana
vas a meditar si retiras la licencia y regresas a la actividad normal
en el Senado.
RM: Sí, porque el propósito por el cual solicité ya se concluyó,
ahora estoy analizando si me reincorporo a la sesión
permanente, que soy miembro o era miembro de la Comisión
Permanente, entonces estoy revisándolo, pero estoy en México,
en la Ciudad de México.
CP: Te mando un saludo, gracias Ricardo.
RM: Muchas gracias y un saludo respetuoso a ti y a todo tu
auditorio.
CP: Es el senador, ahora con licencia, Ricardo Monreal ex del
PRD ahora del Partido del Trabajo, que para el cual la
Procuraduría General de la República ya ha dicho que él no tiene
nada que ver con ninguna averiguación previa en relación al
narcotráfico.
Carlos Puig, conductor: Senador con licencia, exgobernador de
Zacatecas, Ricardo Monreal. Buenos días.
Ricardo Monreal, senador del PT: Me da gusto saludarte, buenos
días.
CP: ¿Cuándo se rompió la relación entre Ricardo Monreal y
Amalia García?
RM: No está rota, son simplemente diferencias políticas...
CP: No Ricardo, tienes muchos años en esto como para que me
digas que no está rota...
RM: Pero no está rota, bueno, tenemos diferencias políticas, no
es un asunto personal, es un asunto político: ella piensa de una
manera y yo pienso de otra; ella actúa de una manera y yo actúo
de otra; ella gobierna de una manera y yo goberné de otra.
CP: Bueno, ¿cuándo se rompió la relación política entonces?
Porque hubo un tiempo en que...
RM: La relación política se deterioró cuando ella llega y empieza
una persecución contra todos los que habían estado en el
movimiento o contra una parte importante, y empieza a agrietarse,
a... la relación política...
CP: Ayer localizábamos alguna declaración del principio del
sexenio de Amalia donde decía: "Me entregaron el gobierno con
las arcas vacías", ¿lo recuerdas?
RM: Sí, claro, y nosotros le dijimos que no era cierto y le
demostramos con cuentas bancarias la cantidad de recursos que
le dejamos.
Primero sin deuda el estado, saneado económicamente y
además con recursos económicos en bancos al día de la
entrega; después se retractaron, también lo recordarás, el propio
secretario de Finanzas dijo: "No, pues nos entregaron esto y
estuvo esto y esto". Empezó ahí, porque lo más fácil para no
cumplir es echarle la culpa al que está atrás o al que te dejó la
responsabilidad. Entonces empezó a deteriorarse la relación
política y así hasta en este momento.
CP: También entiendes cuando uno se extraña de que pareciera
que sólo hay gente de la familia de Amalia o Monreales metidos
en la política, ¿no son demasiados Monreal en la política de
Zacatecas ya? No suena como algo casi caciquil, es decir el
hermano... entiendo que tienes muchos hermanos y eso no es tu
culpa, ¿pero no son demasiados Monreales?
RM: Primero, todos ellos, cuando yo estuve en el gobierno nadie
trabajó conmigo, todos ellos empezaron en este gobierno. El
primero que fue alcalde a invitación de la gobernadora, Rodolfo,
pero los dos que son, es Susana, que va a concluir la diputación
federal en dos meses, y David, que es alcalde municipal, pues
los dos fueron sujetos al escrutinio de la población, si la
población decide porqué vas evitar tú otra cosa. No son por
designación, son por elección popular y son los dos que están
participando en política, en puestos de elección popular, la gente
decide, por eso es importante el ejercicio del escrutinio público.
Ahora eso de que soy cacique o aspiro a serlo, mira, ni voy a
Zacatecas, cuando voy a Zacatecas no hago vida política, ni
siquiera hago vida social sino vida privada, estoy en la casa
leyendo, no ejerzo ningún cargo, no ejerzo ninguna relación con
nadie, entonces siempre voy en un plan muy tranquilo y muy
feriado con mi familia.
CP: Ahora, tienes información de Zacatecas, porque leía yo
algunas declaraciones tuyas de ayer donde decías que el penal
de Cieneguillas se autogobernaba, que tenías información de
que el penal prácticamente se autogobernaba, ¿quién te daba
esa información?
RM: Eso salió publicado en La Jornada por un corresponsal de
La Jornada, Alfredo Valadez, la leí hace algunos días, después de
que sucedió eso, y obviamente tengo información, bueno, fui
gobernador y obviamente conozco ese penal que es un
escándalo internacional, es un récord Guinness donde está
obviamente todo el mundo implicado y que pareciera ser que va a
mantenerse la impunidad en este asunto, porque sólo va a
quedar en el nivel de custodios, cuando yo entiendo que es una
relación de convivencia del más alto nivel.
CP: Cuando dices del más alto nivel ¿también hablas del nivel
federal? Me parece que en la madrugada renunció ya el
secretario de Seguridad Pública de Zacatecas. Cuando dices del
más alto nivel ¿te refieres a nivel estatal o al nivel federal?
RM: A todos los niveles porque está muy extraño, pero ahí es una
responsabilidad estatal, en efecto es una cárcel estatal bajo la
responsabilidad y vigilancia del estado, exclusivamente, pero la
investigación se orienta hacia dónde.
Creo que es muy fácil determinar, cuando hay voluntad política,
hasta a qué nivel, y yo siento que la renuncia del secretario de
Seguridad Pública tampoco es toda porque...
CP: ¿Crees que debe renunciar Amalia, o por lo menos tomar
licencia?
RM: Bueno, mira, yo decidí hace dos días no escalar más el
conflicto de la confrontación con ella o con su gobierno, porque
entiendo que ella tendrá que tomar la decisión que ella
considere; pero cualquier otro, sería lo lógico, pero yo no voy a
opinar sobre su propia intención. El problema es...
CP: Pero sería lo lógico, dices, que renunciara.
RM: No, lo lógico es...
CP: Eso es un poco lo que me dijiste.
RM: No, que sería lógico que tomara la decisión, que ella la
tomara. Finalmente cada uno toma sus decisiones.
CP: ¿Y cuál sería la decisión éticamente correcta?
RM: No, no puedo adelantar ni puedo precisar, porque si no esa
va a ser la nota de nuevo de confrontación, y estoy tratando de no
seguir escalando el conflicto personal; estoy entretenido y muy al
pendiente del asunto en el que me involucraron.
CP: Ahora, la PGR ya dijo ayer que no tiene nada contra ti ¿por
qué no regresas a ser un senador normal?
RM: Sí, ese es un asunto que estoy meditando, voy a revisarlo
este fin de semana con mi familia, con quien siempre tomo las
decisiones correctas, y este fin de semana voy a revisarlo.
En efecto, el propósito de mi licencia era ese, de que o se me
vinculara y se me procesara, o no se me estuviera filtrando
información, como lo hacen normalmente, con el ánimo de
lastimar y de desprestigiar.
Y bueno, la Procuraduría ha dicho eso, y también ha dicho que
Cándido, mi hermano, sí ha cambiado de haber sido testigo a ser
indiciado, lo que a mí me parece muy extraño, porque es un
asunto de carácter político-electoral, porque obviamente él...
CP: Tú hermano sí es dueño directo del lugar.
RM: Sí, pero mira...
CP: Indiciado no quiere decir culpable además, en este país
luego nos confundimos mucho con esas cosas.
RM: No, pero me extraña mucho el cambio radical. Yo soy
abogado y fui litigante y sé que un grupo de la SIEDO se fue a
Zacatecas exclusivamente a este asunto, y hay la presión de los
agentes de la SIEDO para que modifiquen la averiguación y
cambiar el estatus jurídico de Cándido, lo que me parece que
sería muy grave.
Cándido aparece como testigo porque del 14 de diciembre,
cuando hay una denuncia anónima, que lo he dicho muchas
veces, acude a la Procuraduría mediante un citatorio que le hacen
y dicen que hay movimiento extraño. ¿Es su propiedad? sí, es mi
propiedad.
Dicen que hay movimientos extraños, ¿tiene algo tiene alguna
actividad? Dice: No, la bodega está cerrada desde noviembre, es
una deshidratadora de chiles y no hay nadie que esté autorizado
para estar. Y autorizó a la Procuraduría para que determine y para
que pueda, si hay gente extraña...
CP: Que sepa qué está pasando ahí.
RM: Sí, y además hizo una inspección, se hace una inspección
después del 14 de diciembre, va la gente de la AFI y le dice:
¿Podemos ver la bodega? Sí. Pues ábrala. Y la abrió...
CP: Y en esa primera no encuentran nada ¿cierto?
RM: Nada absolutamente.
CP: Así nos lo dijo la PGR ayer.
RM: No, pero ahí está la averiguación.
CP: Sí, sí, no encuentran nada la primera vez y luego, por otra
segunda denuncia ya encuentran.
RM: Sí, y en la segunda, donde van de nuevo... pero desde esa
primera vez Cándido dice: Está a disposición de ustedes, la
bodega está cerrada. No hay ni velador, porque él se dedica a la
producción de chile, entonces seca y sólo el secado es una vez
que el producto está, o sea mayo-junio y sólo seca junio, julio,
agosto y septiembre.
Y luego se cierra porque es costoso mantener los costos de gas,
es costoso mantener una planta abierta sin tener ninguna
producción; entonces cada año, no es nuevo y además todas las
empacadoras funcionan de esa manera, todas cada año cierran
totalmente.
Entonces, es extraño... yo te digo, si tú estás señalado que en tu
casa hay delincuentes, van y no los encuentran, pues es muy
torpe llevarlos... una denuncia anónima, o sea, es muy raro, pero
además...
CP: O sea, ¿la PGR está manipulando la investigación?
RM: Yo tengo conocimiento de que mandaron agentes especiales
de la SIEDO, un grupo de cinco o seis, y que están allá intentando
enderezar e intentando manipular la averiguación. La
averiguación está ahí.
Ahora, el problema es, mira, cuando detienen a esas dos gentes
dentro de la bodega está su declaración, y por más que insisten:
Oiga, ¿usted conoce al dueño, usted conoce a Cándido? No, no
sabemos quién sea.
¿Por qué se metieron? A nosotros nos ordenaban. Ahí está la
averiguación. Y por más que trataron de vincular no hay nada que
vincule a Cándido con estos elementos, que fueron procesados y
que lamentablemente fueron de los reos que se fugaron el fin de
semana pasado.
CP: Sí, sí.
RM: Ellos estaban procesados por ese delito, y a ellos los
encontraron ahí cuidando la droga, y obviamente son de Durango,
no son de Zacatecas, no son vecinos de ahí.
Y la segunda denuncia, Cándido dice: Está a disposición desde
diciembre, los autorizo para que hagan lo que sea conveniente,
pero nadie está autorizado.
CP: ¿Quién crees que filtró la información a Reforma?
RM: Pues la SIEDO, pues quién más. Mira, es muy sencillo...
CP: ¿Y la SIEDO para qué?
RM: Para efectos políticos de desprestigio, porque además...
CP: ¿De desprestigio contra ti?
RM: Y la familia, contra mí en lo personal porque soy el político,
pues Cándido qué representa, o sea, Cándido es el mayor pero
no es político. Es conocido yo tengo 33 años en la política y contra
mí van. Primero porque...
CP: Ricardo, me va a caer el corte comercial, pero quiero seguir
esta conversación contigo ¿me aguantas tres minutos?
RM: Sí, por supuesto.
CP: Gracias. Es el senador, ahora con licencia, Ricardo Monreal,
del Partido del Trabajo.
PAUSA
CP: Agradezco al senador Monreal que se haya quedado conmigo
en estos momentos.
Tiene qué ver, ya me dijiste que crees que la Procuraduría filtró
eso a Reforma para hacerte daño a ti, a tu imagen, a la de la
familia, dime ¿con qué tiene qué ver, en tu opinión senador, con
Zacatecas y la policía zacatecana, o con tu cercanía y actividad
con el movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador?
¿Qué quiere lograr la PGR, desprestigiarte a ti y a Andrés Manuel
López Obrador y tu cercanía, o desprestigiar a tu hermano que
quiere ser gobernador en Zacatecas?
RM: Mira es muy sencillo, porque como es una averiguación
previa, normalmente en las averiguaciones previas, lo sabes muy
Carlos, tienen la característica constitucional de secrecía, es
decir, nadie tiene copias, esto hay copias... por donde quiera, las
filtraron, entonces nadie debe saberlo porque está prohibido por
la Constitución.
En efecto, cuando eres presunto responsable, indiciado,
investigado, nadie tiene derecho a que tu honor se manche sin
saber que tiene elementos suficientes para que un juez te gire
orden de aprehensión.
Entonces alguien la filtró y el único que tiene acceso es la Siedo
primero, son los únicos que tienen acceso; segundo, es una
época electoral, esto sucedió el 14 de diciembre, el 14 de
diciembre fue la primera denuncia anónima, Cándido comparece
y dice: Está a disposición de ustedes la bodega, vayan 14 de
diciembre Carlos.
CP: Ahora, eres senador de la república ¿le hablaste al
procurador general de la república, le has llamado por teléfono le
has dicho algo?
RM: No, ahora que estoy ya de licencia no he hablado con él, yo le
hago un llamado por tu programa para que no vaya a politizar
electoralmente esta averiguación, porque el hecho de haberla
filtrado es un uso indebido del ejercicio de funciones y yo creo
que así fue, no puede ser de otra manera.
Segundo, si Cándido era testigo y duró cuatro meses, cinco
meses como testigo en el expediente, ¿cómo de dos o tres días
lo cambias a indiciado y por qué esperas cinco meses? O sea,
no entiendo, yo también fui agente del Ministerio Público, ¿por
qué esperar cinco meses para detonar un escándalo y cambiar el
estatus jurídico de una persona que es testigo y que cambia a
indiciado?
Tercero, yo he sido un opositor férreo, intransigente, un opositor
recio, aunque razonable, en el sentido de no permitir ninguna
transacción, ninguna tranza, ninguna negociación en los asuntos
públicos del país.
Ayer Jesús Ortega me decía en Zacatecas que yo estaba siempre
en el escándalo, y yo le contesté sí, siempre, pero nunca en la
corrupción y en la deshonestidad, ni en la tranza. Yo nunca tranzo
Carlos, y ha sido mi condición de opositor.
Entonces obviamente es un doble golpe, porque tú recordarás
que en los días pasados no sólo escaló, después del lunes de la
filtración de esta nota, escaló en mi contra y en contra de la
familia, de David y mía. pero ya incluso cosas concretas.
Por ejemplo, decían que la propiedad donde se encontró la
marihuana yo la había confiscado, la había embargado, y
entonces ilegal y arbitrariamente se las había entregado a mi
familia, a mis hermanos, lo que es totalmente falso, esa
propiedad es producto de una compra venta entre particulares,
entonces todo esto te hace suponer que hay una motivación
política electoral.
Ahora mi vinculación con el movimiento de Andrés López Obrador
es claro y yo en este momento, tú lo has visto, lo has escuchado,
esta es la primera afirmación que hago contigo.
Durante todos estos días yo no he vinculado a Andrés Manuel en
esto ni quiero que salga, ni quiero nada porque de esa marca ya
quisieran muchos, lo ha dicho el propio Germán, Monreal, "es el
avanzado alumno de Andrés Manuel", como diciendo "éste es un
delincuente", pero no se atreve, por eso fue que pedí licencia.
Es una irresponsabilidad porque Jesús Ortega también dijo "es
que a Monreal se le está vinculando y se le está investigando", es
decir, políticamente actúan irresponsablemente Carlos y por eso
yo solicité licencia y ahora la Procuraduría dice: "No, no hay nada".
Incluso yo les dije: "Aprovechen de una vez y me pongo a
disposición, porque se dice que tengo averiguaciones
pendientes, que hubo problemas que hay esto, de una vez
aprovechen, desháganse de un adversario político".
CP: ¿Leíste la columna de Jorge Fernández donde decía que
hace 11 años una cosa así...?
RM: Si hace 11 años, fue en el PRI.
CP: Decía que a él ya le decían que ustedes algo tenían qué ver
con el narcotráfico.
RM: Así es, hace once años. Y obviamente pues era una calumnia
y una difamación, o sea, lamentablemente en este país y en
todos calumnia que algo queda. Hoy la procuraduría ha salido, y
además no tenía por qué salir de otra manera, me dicen ayer en
una entrevista: Oye, no les agradeces". Qué les voy a agradecer,
no tengo nada que agradecer a la Procuraduría.
Simplemente lo que yo he hecho en mi vida, no tengo por qué
agradecerle que digan que no hay nada en mi contra, yo sé lo que
soy y lo que he sido durante toda esta vida.
Entonces si me preocupa ahora el tiraje que intentan darle para
decir: "Bueno, no senador no, no está como indiciado", cuando te
repito cómo están los hechos eh.
Y además hay escritos, es muy difícil claro, pero ahí va a seguir el
proceso, la investigación, luego la consignación, luego yo confío
todavía en la rectitud de algunos jueces federales, aunque yo
entiendo la presión de los ministerios públicos.
Pero fíjate, me enteré yo de esta presión de los cinco agentes de
la Siedo que están presionando a los investigadores para que
cambien el curso de la investigación, esta gente que se dedica al
narcotráfico, tú sabes...
CP: Cinco agentes de la Siedo, eso es lo que sabes, que son los
que mandaron para cambiar el sentido.
RM: Especialmente a esa averiguación, especialmente, y tengo
toda la información, entonces yo le hago un llamado al procurador
para no politizar, que sea conforme a derecho y que no se
involucren asuntos político electoral, porque mi hermano ni
político es, hombre. Si fueran contra mí, contra David la
investigación, que ya se demostró nada, pues que actúen
conforme a derecho, que no la politicen.
CP: Pues lo que vamos a hacer es hablar con la Procuraduría tan
pronto y nos tome la llamada y plantearle todas estas cosas. Yo
te agradezco senador que hayas tomado nuestra llamada para
esta larga conversación.
¿Dónde estás, por cierto, físicamente, estás en Zacatecas o en
México?
RM: No, no, estoy aquí en México porque estaba en espera.
CP: De lo que ya dijo la PGR. Me dices que este fin de semana
vas a meditar si retiras la licencia y regresas a la actividad normal
en el Senado.
RM: Sí, porque el propósito por el cual solicité ya se concluyó,
ahora estoy analizando si me reincorporo a la sesión
permanente, que soy miembro o era miembro de la Comisión
Permanente, entonces estoy revisándolo, pero estoy en México,
en la Ciudad de México.
CP: Te mando un saludo, gracias Ricardo.
RM: Muchas gracias y un saludo respetuoso a ti y a todo tu
auditorio.
CP: Es el senador, ahora con licencia, Ricardo Monreal ex del
PRD ahora del Partido del Trabajo, que para el cual la
Procuraduría General de la República ya ha dicho que él no tiene
nada que ver con ninguna averiguación previa en relación al
narcotráfico.
 | |  | |  | |  | |  | |  | |  |
