Discrepancias sobre sentencia y temor a que aumente la violencia
Redacción Central, 5 nov (EFE).- La decisión del Tribunal Especial en Irak
de condenar a la horca al ex dictador iraquí Sadam Husein ha provocado
reacciones divergentes sobre esta sentencia, que algunos temen que
aumente la violencia en el país árabe.
El mencionado tribunal iraquí condenó hoy a Sadam Husein a morir en la
horca tras hallarle culpable de "crímenes contra la humanidad" por la
muerte de 148 chiíes, en 1982, en el pueblo de Duyail, a 70 kilómetros al
norte de Bagdad.
La generalizada satisfacción por el veredicto en las primeras reacciones
contrasta, sin embargo, con opiniones divergentes sobre la sentencia de
pena capital impuesta a Sadam Husein y a dos de sus ex colaboradores
por el mencionado tribunal en relación al caso "Duyail".
El primer ministro iraquí, Nuri al Maliki, dijo que "las familias de las víctimas
(del régimen de Sadam Husein) y todos los iraquíes tienen derecho a
alegrarse" por la condena a muerte dictada hoy contra el depuesto dictador.
Mientras, el presidente de Irak, Yalal Talabani, quien se encuentra en
Francia, manifestó a través de su portavoz que no haría comentarios sobre
la condena impuesta a Sadam Husein, alegando que el ex dictador todavía
dispone de la posibilidad de presentar recurso, por lo que dar ahora su
opinión podría suponer una injerencia en asuntos judiciales.
El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, recordó
hoy desde Montevideo, donde participa en la Cumbre Iberoamericana, que
ni la Unión Europea ni España son "favorables a la pena de muerte", pero
consideró que el ex dictador iraquí "debe responder por sus actos".
Rodríguez Zapatero opinó que esa sentencia no puede empeorar la
"alarmante" situación de violencia que se vive en Irak y que demuestra que
la intervención fue "un grave error".
El primer ministro italiano, Romano Prodi, afirmó que la condena dictada
hoy contra Sadam Husein "refleja el juicio de toda la comunidad
internacional", si bien dejó claro que él "está alejado" de la pena de muerte.
Por su parte, el ministro francés de Asuntos Exteriores, Philippe
Douste-Blazy, expresó su deseo de que la sentencia contra Sadam Husein
no dé lugar a una reacción violenta y recordó el rechazo de su país a la
pena de muerte.
En un comunicado, Douste-Blazy manifestó que Francia "toma nota" del
fallo del tribunal, porque la decisión judicial "pertenece el pueblo iraquí".
Desde Londres, la ministra británica de Asuntos Exteriores, Margaret
Beckett, manifestó que "el régimen de Sadam Husein cometió terribles
delitos" por "los que ha sido obligado a rendir cuentas", mientras que el
titular británico de la cartera de Interior, John Reid, consideró que la
sentencia es "una decisión soberana de una nación soberana".
En Moscú, el líder nacionalista ruso y vicepresidente de la Duma o Cámara
de Diputados de Rusia, Vladímir Yirinovski, calificó de "arbitraria" la
decisión del tribunal iraquí que condenó hoy al ex dictador Sadam Husein a
morir en la horca.
"Estamos ante una decisión absolutamente arbitraria", dijo a la agencia
Interfax Yirinovski, quien recalcó que "la condena ha sido dictada de cara a
las elecciones legislativas de EEUU y tiene como objetivo demostrar que
los estadounidenses han conseguido algo en Irak".
La organización pro derechos humanos Amnistía Internacional (AI) criticó la
sentencia a muerte impuesta al ex dictador iraquí y a dos de sus
colaboradores, cuyo juicio calificó de defectuoso e injusto.
En un comunicado divulgado hoy, AI señala que el juicio debió ayudar a
"estabilizar la Justicia y el imperio de la ley en Irak", y obtener la verdad
sobre las violaciones de derechos humanos cometidas por el régimen de
Sadam Husein.
"En la práctica, ha resultado un asunto poco convincente, estropeado por
serios defectos que cuestionan la capacidad del tribunal, como está
actualmente establecido, para imponer justicia en virtud de las normas
internacionales", señaló el director del Programa de Oriente Medio y Norte
de Africa de AI, Malcolm Smart.
En Jordania, abogados y activistas jordanos opinan que la sentencia a
muerte contra Sadam Husein y dos de sus antiguos colaboradores no
podrá ser apelada porque la Justicia iraquí está "dirigida por las fuerzas de
ocupación".
El jefe del comité de justicia del Parlamento jordano, Galeb al Zoabi, dijo a
Efe que el comité general de casación "no podrá garantizar la justicia para
los acusados porque todos estos tribunales son dirigidos por las fuerzas
de ocupación con ciertos fines políticos", que no especificó.
La misma postura fue expresada por el director de la Organización Arabe
de Derechos Humanos en Amán, Hani Dahleh, quien aseguró que el el
tribunal de apelación iraquí no tendrá ninguna oportunidad para modificar
los veredictos, ya que está controlado por el deseo de las tropas
estadounidenses.EFE
int/pdp/ll
Redacción Central, 5 nov (EFE).- La decisión del Tribunal Especial en Irak
de condenar a la horca al ex dictador iraquí Sadam Husein ha provocado
reacciones divergentes sobre esta sentencia, que algunos temen que
aumente la violencia en el país árabe.
El mencionado tribunal iraquí condenó hoy a Sadam Husein a morir en la
horca tras hallarle culpable de "crímenes contra la humanidad" por la
muerte de 148 chiíes, en 1982, en el pueblo de Duyail, a 70 kilómetros al
norte de Bagdad.
La generalizada satisfacción por el veredicto en las primeras reacciones
contrasta, sin embargo, con opiniones divergentes sobre la sentencia de
pena capital impuesta a Sadam Husein y a dos de sus ex colaboradores
por el mencionado tribunal en relación al caso "Duyail".
El primer ministro iraquí, Nuri al Maliki, dijo que "las familias de las víctimas
(del régimen de Sadam Husein) y todos los iraquíes tienen derecho a
alegrarse" por la condena a muerte dictada hoy contra el depuesto dictador.
Mientras, el presidente de Irak, Yalal Talabani, quien se encuentra en
Francia, manifestó a través de su portavoz que no haría comentarios sobre
la condena impuesta a Sadam Husein, alegando que el ex dictador todavía
dispone de la posibilidad de presentar recurso, por lo que dar ahora su
opinión podría suponer una injerencia en asuntos judiciales.
El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, recordó
hoy desde Montevideo, donde participa en la Cumbre Iberoamericana, que
ni la Unión Europea ni España son "favorables a la pena de muerte", pero
consideró que el ex dictador iraquí "debe responder por sus actos".
Rodríguez Zapatero opinó que esa sentencia no puede empeorar la
"alarmante" situación de violencia que se vive en Irak y que demuestra que
la intervención fue "un grave error".
El primer ministro italiano, Romano Prodi, afirmó que la condena dictada
hoy contra Sadam Husein "refleja el juicio de toda la comunidad
internacional", si bien dejó claro que él "está alejado" de la pena de muerte.
Por su parte, el ministro francés de Asuntos Exteriores, Philippe
Douste-Blazy, expresó su deseo de que la sentencia contra Sadam Husein
no dé lugar a una reacción violenta y recordó el rechazo de su país a la
pena de muerte.
En un comunicado, Douste-Blazy manifestó que Francia "toma nota" del
fallo del tribunal, porque la decisión judicial "pertenece el pueblo iraquí".
Desde Londres, la ministra británica de Asuntos Exteriores, Margaret
Beckett, manifestó que "el régimen de Sadam Husein cometió terribles
delitos" por "los que ha sido obligado a rendir cuentas", mientras que el
titular británico de la cartera de Interior, John Reid, consideró que la
sentencia es "una decisión soberana de una nación soberana".
En Moscú, el líder nacionalista ruso y vicepresidente de la Duma o Cámara
de Diputados de Rusia, Vladímir Yirinovski, calificó de "arbitraria" la
decisión del tribunal iraquí que condenó hoy al ex dictador Sadam Husein a
morir en la horca.
"Estamos ante una decisión absolutamente arbitraria", dijo a la agencia
Interfax Yirinovski, quien recalcó que "la condena ha sido dictada de cara a
las elecciones legislativas de EEUU y tiene como objetivo demostrar que
los estadounidenses han conseguido algo en Irak".
La organización pro derechos humanos Amnistía Internacional (AI) criticó la
sentencia a muerte impuesta al ex dictador iraquí y a dos de sus
colaboradores, cuyo juicio calificó de defectuoso e injusto.
En un comunicado divulgado hoy, AI señala que el juicio debió ayudar a
"estabilizar la Justicia y el imperio de la ley en Irak", y obtener la verdad
sobre las violaciones de derechos humanos cometidas por el régimen de
Sadam Husein.
"En la práctica, ha resultado un asunto poco convincente, estropeado por
serios defectos que cuestionan la capacidad del tribunal, como está
actualmente establecido, para imponer justicia en virtud de las normas
internacionales", señaló el director del Programa de Oriente Medio y Norte
de Africa de AI, Malcolm Smart.
En Jordania, abogados y activistas jordanos opinan que la sentencia a
muerte contra Sadam Husein y dos de sus antiguos colaboradores no
podrá ser apelada porque la Justicia iraquí está "dirigida por las fuerzas de
ocupación".
El jefe del comité de justicia del Parlamento jordano, Galeb al Zoabi, dijo a
Efe que el comité general de casación "no podrá garantizar la justicia para
los acusados porque todos estos tribunales son dirigidos por las fuerzas
de ocupación con ciertos fines políticos", que no especificó.
La misma postura fue expresada por el director de la Organización Arabe
de Derechos Humanos en Amán, Hani Dahleh, quien aseguró que el el
tribunal de apelación iraquí no tendrá ninguna oportunidad para modificar
los veredictos, ya que está controlado por el deseo de las tropas
estadounidenses.EFE
int/pdp/ll
 | |  | |  | |  | |  | |  | |  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |